ACDC Forum

Piecho · Dołączył: 29 Paź 2009 Posty: 56 Skąd: II Irlandia

Witam!
Interesuje mnie, co jest lepsze jakościowo (głównie jakość dźwięku, ale zawartość pudełka też się liczy) - remaster czy wersja pierwotna "oryginał"
Pytam, bo mogę kupić dość tanio kilka płytek "oryginalnych" AC/DC. Oczywiście jak coś zostanie na sprzedaż, dam znać.

Ralf · Dołączył: 14 Mar 2008 Posty: 333

W oryginale będą te charakterystyczne winylowe "trzaski". Remasterowane mają w pełni czyste brzmienie. Osobiście wolę czystsze brzmienie, ale i z "winylowym dodatkiem" nie pogardzę.

Piecho · Dołączył: 29 Paź 2009 Posty: 56 Skąd: II Irlandia

To jedyna różnica? Nie bawiono się nic w barwie dźwięku?

Ralf · Dołączył: 14 Mar 2008 Posty: 333

Z tego co mi się wydaje, to tak.

Jestem w posiadaniu 3 albumów na kasetach (ahh, stare dobre kasety magnetofonowe Laughing

): Highway to hell, Blow up your video i Ballbreaker. Nie wiem, czy kasety były nagrywane dźwiękowo tak samo jak winyle, ale gdy słucham kawałków z Highway to hell to na kompie wydają się jakieś takie "uboższe" niż na kasecie, szczególnie Shot down in flames.

Ballbreaker i Blow up your video brzmią tak samo, jeśli chodzi o barwę dźwięku.

Warzywo? · Wysłany: Czw Lut 04, 2010 10:13 pm Temat postu:

Nie ma żadnej różnicy, na 180g (nowy) i tak są trzaski, warto zainwestować w dobrym stanie oryginał.

Kubas988 · Dołączył: 02 Wrz 2009 Posty: 56

Ja kupuje reedycje w Digipacku i nie narzekam na jakość dźwięku